QUIMI - RED 374 (10/10/2009)
canal de
comunicación entre ingenieros químicos y afines, canal de difusión de
la AAIQ y Asociación Argentina de Ingenieros Químicos filial
Rosario.
*Comunicaciones: Hacemos la crónica
del último encuentro semanal. Tenemos la citación para la reunión de la Comisión de Química
del CIE D2.
Notas de la
semana:Nobel de Química 2009,
Detectan restos de pesticidas en la
soja y en temas de gestión, la
importancia de saber delegar.
Necesitamos
100 nuevos socios para que el Centro de Ingenieros cumpla 100 años.
Nos faltan 94. Los
profesionales matriculados que se
asocien al Centro, tendrán un descuento del 50% en el valor de las
cuotas.
No hay oportunidades
laborales esta semana pero están elpensamiento y el
humor.
*Encuentro de los martes en el CIR,
Laprida 935: Este martes fuimos
sólo 5 los asistentes, estamos como el Centro dijo Héctor Bachetti,
achicándonos. Un pesado silencio siguió a estas palabras.
Ante la ausencia de
Etcheves, Héctor tomo la posta de Chef, preparó arroz con pollo para 10 en su
casa, viendo el panorama calentó una mitad y tuvo que llevarse de vuelta
la otra. Los
presentes, Eduardo
Mutazzi, Carlos Mufarrege, Darío Vittone y Carlos Cordiviola,
sin embargo, supimos apreciar el buen gusto del plato preparado con exquisitas
hierbas que son la especialidad de Héctor quien justamente, recibió el consabido
aplauso que se tributa al cocinero cuando su labor satisface a los comensales.
El tema de
conversación se centró en la ley de medios.
-Por favor, no -dijo
Carlos I,-mi señora se la pasa escuchando todos los noticiosos y está enferma
por todo lo que escucha y luego me lo cuenta y me hace enfermar a mí. Se observó
que los miembros de la concurrencia están envenenados por uno u otro lado.
Alguien reflexionó que se trata de una lucha de intereses y no otra cosa aunque
la pinten a favor o en contra de la libertad de expresión. La pobre, como diría
Mafalda, es el chivo expiatorio y la libertad en sí, queda aplastada.
-¿Por qué mier… los
medios no se ensañaban contra el innombrable cuando la mitad de los asalariados
se quedaban en la calle? El finado Neuftad se llenaba la boca glorificando
nuestro ingreso al liberalismo progresista. Ahora lo reemplaza, eso sí, pasado
en limpio, Joaquín Morles Solá con su inquebrantable lucha por la libertad de
expresión.
-La verdad, dijo otro
ya entrado en años, que el único que yo recuerdo que controlaba los medios era
Perón por medio de Apold, El genial Discepolín con Mordisquito le recordaba a
los "contra" todo lo que Perón había hecho por la clase obrera con sarcasmo y
con el mismo genio con que escribiera Cambalache. Evita había cerrado "La
prensa" y para uno enterarse de lo que pasaba había que escuchar radio Colonia.
La misma "Nación" era muy "prudente" y muy distinta que hoy con los K.
-Nunca más hubo un
control así, ni aún con los militares del proceso. –Sí, es cierto en esa época
podías decir todo lo que se te ocurría, de hecho todos lo escuchábamos a Tato
Bores. – Sí, eso es cierto siempre que no nombraras a los desaparecidos- agregó
uno con cinismo - Yo me enteré de la existencia de las madres de Plaza de Mayo
en un viaje a Inglaterra. Ni siquiera los uruguayos podían hablar del
tema.
- Yo no recuerdo una
campaña tan encarnizada contra las autoridades como la emprendida por los medios
como la presente, aparte de los intereses económicos deben estar los del
Imperio, como dice Chávez.
– Es un intento de
golpe mediático, según escuche decir al director de la fundación libertad por
LT8. –Cosa extraña que digan eso porque es gente que se supone de la línea de la
escuela de Chicago y muy afín a la política republicana..
- Miren lo que ocurre
es que todavía Obama no ha podido tomar el control en USA para hacer girar en
sentido inverso la política
Nixon- Reagan- Bush y éstos ya olieron que sí
puede contra los intereses creados.
-Puede ser, tengo la
esperanza que alguien lo va ayudar, seguro que los pueblos civilizados de
Escandinavia le dan el premio Nobel de la paz así, algo puede cambiar.
– Estamos derivando
demasiado y se hace tarde, mañana algunos trabajamos.
-Toda esta
conversación es por culpa que nos falta uno para poder jugar al truco y a así
descargar nuestras broncas con un falta envido o un vale cuatro.
Invitamos a la próxima
reunión y recordamos para concurrentes poco frecuentes que se quedarán a cenar,
contactarse telefónicamente con nuestros colegas, Héctor Bachetti (4252396) o
Héctor Etcheves (4245947) para conocer la cantidad de
asistentes.
*Reuniones en el CIE Colegio de Ingenieros especialistas.
San Lorenzo
2164
Orden del día para la reunión del
miércoles 14 de octubre de 2009 (en horario habitual de 18.30 hrs. a 20.30
hrs.)
1: informe sobre la reunión de
nuestra comisión con el Secretario de Medio Ambiente Ing. Mackler.
2: informe sobre curso de
consultores para el programa p+l de la Prov. de Santa. Fe.
3: ordenanza sobre tratamiento de
vectores, su modificación (Ing. Edit Bassi).
4: novedades de las sub-comisiones de
energías alternativas y Congreso. Internacional de Ingeniería 2010.
5: cursos de peritos judiciales
para ing. químicos.
6: presentación del nuevo material
adquirido para nuestra especialidad.
7: propuestas varias de miembros de
comisión.
Saludos
cordiales. Ing. Químico. Rodolfo
Chazarreta, Coordinador Comisión de Química CIED2
*Pedidos a la
quimi-red: no
hay
*Notas de la semana:
Nobel de Química 2009 (Envía Carlos Cordiviola) El premio Nobel de Química
2009 ha
recaído sobre tres investigadores que han centrado sus esfuerzos en conocer el
funcionamiento de los ribosomas. Se trata de Venkatraman Ramakrishnan, del
laboratorio de Biología Molecular de Cambridge (Reino Unido); Thomas A. Steitz,
del Instituto Médico Howard Hughes y la Universidad de Yale (ambos en EE.UU.); y
Ada E. Yonath, del Instituto de Ciencia Weizmann (Israel). Los ribosomas son
las unidades de las células que se encargan de fabricar proteínas. Los estudios
sobre su estructura han ayudado a conocer las diferencias entre los de las
células humanas y los de las bacterias. Gracias a ello, se ha podido diseñar
nuevos antibióticos que atacan a los organismos patógenos, no dañan al ser
humano y que producen menos resistencias. "Los ribosomas transforman la
información genética del ADN en proteínas, esenciales para que la célula
funcione". Si el ADN y su 'mensajero', el ARN, son únicamente información, los
ribosomas son los encargados de traducir esa información en algo que la célula
pueda utilizar; las proteínas. Se ha tratado, por ejemplo, de bloquear los
ribosomas de las bacterias, para que sus células no puedan disponer de las
proteínas necesarias; o en un futuro se podría tratar de bloquear únicamente el
ribosoma de las células tumorales, pero no de las sanas. Se trata de un
premio merecido a un descubrimiento clásico de la estructura de las células,
después de que el Nobel ya galardonase en el pasado a los descubridores de la
estructura del ADN y del ARN. A nivel básico, este tipo de estructura va a
permitir conocer cuál es el proceso por el que el ribosoma, una de las
partículas más complejas de las células, sintetiza proteínas. Conocer más
sobre este proceso es importante porque "el ribosoma es la 'diana' de
determinados antibióticos (de infecciones de tipo bacteriano) que, al
bloquearlo, bloquean también la síntesis de proteínas y, por lo tanto, paran
toda la maquinaria celular. Así es como muerte la bacteria", expone García
Ballesta. Consecuentemente se puede intentar diseñar mejores antibióticos para
tratar infecciones de tipo bacteriano. Ada E. Yonath ha explicado que sus
investigaciones sobre los ribosomas le ayudaron a entender por qué unos
antibióticos son más eficaces que otros. Nacida en 1939, esta experta israelí es
una de las pioneras de la cristalografía del ribosoma, una técnica que, a partir
de rayos X, permite conocer la estructura de estas unidades celulares. La puso
en marcha a finales de la década de los 70 y, de forma casi inmediata, comenzó a
emplearse de forma global. El estadounidense Thomas A. Steitz (nacido en 1940),
explica en su página web cuál es el objetivo general de sus investigaciones.
"Comprender las funciones biológicas de las macromoléculas en función de su
detallada estructura molecular. De interés particular son los mecanismos
moleculares por los que las proteínas y los ácidos nucleícos implicados en la
base central de la biología molecular (replicación del ADN, transcripción,
traducción y recombinación genética) logran cumplir su función biológica. En
este sentido, los trabajos realizados por Steitz, y su equipo del Instituto
Médico Howard Hughes, han aportado claridad sobre la química de la unión de los
antibióticos y los ribosomas y las mutaciones que provocan resistencias a estos
fármacos. Venkatraman
Ramakrishnan, nacido en 1952 en Tamil Nadu, India, también ha centrado su
labor científica en los ribosomas y, fruto de ello, ha publicado diversas
investigaciones en prestigiosas revistas, como 'Nature'. http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/notici BIONOTICIAS
Detectan restos de
pesticidas en la soja (Enviado por el Ing. Rodolfo
Chazarreta)
Diario El
Litoral de Santa Fe Ambiente & Ciencia Edición del Miércoles 30 de setiembre
de 2009
Estudios de un
grupo de la UNL y el Conicet demostraron que las sustancias permanecen en los
granos maduros y verdes, y aun en alimentos ya procesados como las milanesas o
los aceites, aunque en cantidades permitidas
Restos de
glifosato y endosulfán se encontraron en granos de soja, tanto verdes como
maduros. También en alimentos ya procesados y en el suelo usado para la siembra,
causando la contaminación de las capas freáticas. Así lo mostraron diversos
trabajos de investigación del grupo de Medio Ambiente del Intec (UNL-Conicet),
que realizó estudios referentes al uso de glifosato y el endosulfán, plaguicidas
ligados al cultivo de la soja.
El glifosato,
cuyo nombre químico es N-fosfonometilglicina, se transformó en un herbicida
global por su versatilidad para controlar un amplio espectro de maleza que
afecta la soja.
Por su parte, el endosulfán es un insecticida clorado y
prohibido en muchos países, pero que en la Argentina sigue siendo utilizado para
combatir la chinche verde de la soja.
"Pusimos
énfasis en esos dos plaguicidas porque su uso ha aumentado en paralelo al
incremento de la superficie cultivada de soja", indicó María Inés Maitre,
investigadora del equipo del Intec.
Junto a la
Facultad de Ciencias Agrarias de la UNL, el grupo comenzó en
1997 a
realizar estudios controlados de fumigaciones en cultivos de soja, analizando
tanto el suelo como las plantas y las semillas. Una síntesis de los resultados
obtenidos se presentó en el 2do. Workshop Latinoamericano sobre Residuos de
Pesticidas, Alimentos y Medio Ambiente, organizado por la Universidad
Nacional del Litoral (UNL).
Residuos en
soja
Los
investigadores diseñaron un método -modificando la molécula del herbicida y
utilizando métodos cromatográficos- capaz de detectar los restos de glifosato en
soja. Para comprobar los niveles de residuos que pueden quedar en las semillas,
los investigadores realizaron pruebas con aplicaciones controladas de Roundup
(nombre comercial del glifosato) en tres lotes de la localidad de Franck, en el
departamento Las Colonias. En muestreos con una aplicación no se encontraron
restos del herbicida, pero luego de analizar la soja sometida a más de dos
aplicaciones observaron que aparecían residuos. "Si bien estaban debajo de los
límites permitidos, ya era un llamado de atención, porque es un cultivo
transgénico que encima tiene el agregado de un tóxico muy discutido", enfatizó
la investigadora.
Entre 2000 y
2001, otro estudio hecho en las localidades de Diamante y Sauce Pinto, Entre
Ríos, pero sobre aplicaciones en soja verde -un producto muy consumido en Asia-,
demostró que restos de ambos plaguicidas también estaban
presentes.
"El lote donde
no se aplicó endosulfán (lote testigo) se encontró libre, por supuesto. En otros
dos, la aplicación se realizó a distintos días de la siembra, a 90 días, en uno,
y a 60 y 92, en el otro. Se desarrolló para la investigación una metodología muy
específica, porque había que analizar dos plaguicidas: glifosato y endosulfán.
El primero es soluble en agua, pero el otro lo es en solventes orgánicos, porque
tiene capacidad para acumularse en grasas. En los lotes donde se realizaron las
aplicaciones se encontraron restos de endosulfán. También se analizó un
metabolito de endosulfán, porque este plaguicida se transforma en tres
compuestos diferentes. De todos, el sulfato de endosulfán es uno de los más
tóxicos. También se encontraron residuos de glifosato en cantidades permitidas.
"El problema es que, a medida que aparecen mayores cantidades de residuos, se
elevan los niveles permitidos", lamentó Maitre.
Restos en
procesados y en suelo
Por otra
parte, el equipo realizó pruebas en alimentos basados en soja para ver si los
tóxicos permanecían a pesar de todos los procedimientos de elaboración. De ese
modo, analizaron tofu (una especie de queso), leche de soja, milanesas húmedos y
secos. "Se encontró glifosato en las milanesas secas, aunque no en cantidades
altas, pero significa que luego de los procesos industriales se siguen hallando
residuos. También se trabajó en aceites y allí había residuos de endosulfán",
añadió Maitre.
Por otra
parte, el equipo estudió la permanencia de los plaguicidas en el suelo. Según la
especialista, el glifosato siempre fue promocionado por su rápida degradación.
"Pudimos concluir que, a pesar de que el glifosato se adsorbe, tiene capacidad
también para resorberse. Entonces, en épocas muy húmedas y lluviosas puede
drenar en el suelo y contaminar las capas freáticas",
continuó.
A la misma
conclusión llegó el Inta de Pergamino, que tiene instalados unos lisímetros
donde recogen el agua de lluvia. Luego de realizadas las aplicaciones y de cada
precipitación, se junta el líquido que se lixivia en el suelo y se analiza para
ver cuánto drenó. "Hubo la misma conclusión: en un año en que prácticamente no
llovió no encontramos residuos. Pero en un año muy llovedor se encontraron
restos de glifosato", dijo.
Además,
realizaron experimentos en laboratorio variando el pH de los suelos. "De qué pH
tenga el suelo, es decir, de la acidez o basicidad que tenga, dependerá la
disponibilidad de glifosato. Esto puede ser importante, porque junto a los
plaguicidas se aplican grandes cantidades de fertilizantes. Las variaciones que
se producen pueden afectar la movilidad", relató.
La importancia de saber
delegar. (Extracto)(Enviado por el Ing. Rodolfo
Chazarreta)
Una adecuada
delegación de responsabilidades es fundamental para asegurar la calidad de
gestión. De allí que resulte clave aprender y ejercitar esta práctica cuando la
necesidad de dar pasos seguros lleva al emprendedor a concentrar la totalidad de
funciones y tareas. Se trata de descubrir que muchas de las
actividades como cubrir el banco o hacer trámites de diversa entidad, pueden
dejarse en manos de un colaborador de confianza. Incluso, por ejemplo, a la
relación con proveedores o clientes o la distribución de mercadería, también
puede ser delegada a personas con experiencia. De esa forma el
emprendedor-empresario no sólo estará dando pasos concretos hacia una cultura de
trabajo en equipo, sino que además podrá dedicarse a analizar el mercado y la
competencia, asesorarse en qué y cómo diferenciarse, evaluar instrumentos de
apoyo, etc. En suma: utilizar el tiempo para pensar la empresa en términos
estratégicos.
Por cierto es una
decisión fácil. Una serie de factores culturales y miedos alimentan la
resistencia a delegar responsabilidades. Pero debe saberse que la centralización
de tareas y decisiones, puede poner en peligro tanto su salud como la propia
continuidad de la empresa
Es preciso actuar con criterio y tomar algunos recaudos si
se quiere hacer un buen uso de la práctica delegatoria. La primera
recomendación es que no siempre es una buena idea recurrir a familiares o amigos
para cubrir cargos o responsabilidades de relieve, cuando carecen de la debida
formación para el puesto en cuestión. Es necesario profesionalizar" la toma de
decisiones. Pero aquí el empresario enfrenta una disyuntiva al tener
que optar
entre la confianza y la idoneidad. Confianza es, precisamente,
la variable clave del proceso de descentralización de decisiones a lo largo de
toda la vida de una organización. Y esto implica una doble vía: confianza entre
las partes, o sea del empresario hacia el empleado y viceversa y también,
confianza del empleado en que podrá cumplir con la responsabilidad que le han
asignado. Según el grado de maduración de la empresa, el empresario puede
recurrir a una persona de la dotación o hacer una contratación externa de
acuerdo al perfil pretendido. Si bien esta última posibilidad tiene sus
ventajas, sobre todo cuando se trata de buscar recursos humanos altamente
capacitados, la recomendación más común - sobretodo cuando se trata de empresas
chicas- es que se ‘piense’ en personas de la mayor confianza del dueño, pero que
sepan de qué se trata la función.
Con esa persona el
dueño de la empresa debe mantener una fluida y clara comunicación, deben
establecerse los objetivos y los plazos para alcanzarlos. También puede
determinarse una lista de decisiones que exigen una consulta previa o definir la
respuesta ante una eventualidad. Dependiendo de la responsabilidad y del grado
de confianza entre las partes, algunos consultores sugieren optar entre las
siguientes alternativas:
1.El empleado debe
consultar antes de cualquier acción;
2.Puede avanzar con
sus decisiones pero informando acerca de los pasos que va dando,
o
3.Llegar hasta las
últimas consecuencias y solo informar acerca de los resultados.
Por lo general la
sugerencia es que el empresario deje en manos del "elegido" la elección de los medios para alcanzar el
objetivo buscado. Así se le estará dando la oportunidad de tomar la
iniciativa, ser creativo y estimular el compromiso con la empresa. ¿Y si se
equivoca? Es parte del aprendizaje y el riesgo que debe evaluar el empresario
que decide delegar, sin olvidar que él también puede equivocarse, dice el manual
de los expertos. Nino
Fernández. Periodista
especializado en Economía
*Necesitamos 100 nuevos socios para que el Centro llegue a
los 100 años. Conscripción de socios al CIRTenemos ya 6, el primero que no lo estábamos contando y se agregó
ahora el Ing. Palavecino. Nos faltan 94 más.
Las categorías de socios son:
activos, Adherentes, Aspirantes, Vitalicios y Honorarios.
Los socios activos, que deberán
poseer el título de Ingeniero en cualquiera de las Especialidades, abonarán 50
$/trimestre y durante la Conscripción podrán tener un beneficio si adelantan un
año ENTERO en cuyo caso el total será 180$.
Los profesionales matriculados que
se asocien al Centro tendrán un descuento del 50%.
Son Socios adherentes Empresas que
lo hagan para colaborar con los objetivos del CIR.
Socios Aspirantes son los
estudiantes que hayan aprobado por lo menos un 70% de la carrera. Su cuota
nominal se fija en $5.- por trimestre.
La dirección del Centro es Laprida 935, su teléfono
447 24 64 y su correo electrónico es cirosario@live.com.
Dirigirse por cualquiera de estos
medios de 9
a 13, lunes, miércoles y jueves y de 16 a 20 lunes y jeves; serán
atendidos por nuestra secretaria la Sra, Ingrid Gödeken, o contactarse con los
Ings. Mutazzi, Mufarrege, Cordiviola, o todo otro miembro del CIR que sea de su
conocimiento.
*Oportunidades / Trabajo:
Esta
semana no tenemos.
*Miembros con
problemas en la recepción de la quimi-red para que algún amigo les
avise.
Los correos que sean
rechazados por 2 veces consecutivas serán eliminados del listado de la Quimi-
red
*Pensamientos:
Curiosamente una gran
alegría se demuestra en llanto, es más fácil penar que gozar >
anónimo
*Humor:
Ancianos
El padre
dice en la misa: - Sí tienen fe se sanarán, pongan su mano sobre la parte
afectada y el milagro ocurrirá. Una pareja de viejitos esta oyendo el sermón
y el viejito baja la mano con disimulo y la pone entre sus piernas. La viejita
lo ve y le dice: -
Viejo, el Cura dijo milagro, no resurrección.
Para incorporarse a la
"quimi-red" Envíenos su email o el de sus
amigos. Diríjase al Coordinador de la red, el Presidente del Centro de
Ingenieros de Rosario:
Ponga su Apellido y
nombre, Título específico, e-mail, Domicilio personal y/o de la empresa a la que
pertenece, teléfono y su cargo. Indique puntos de interés.
En caso que no quiera
recibir más este boletín, envíe un mensaje que diga renuncio. Envíe sus
comentarios al coordinador de la "quimi-red", pero no haga
attachments.
Asociación Argentina de Ingenieros
Químicos Maipú 726 1er Piso ofic.4 (C1006ACJ) Ciudad de Buenos Aires -
Argentina Tel :TE/FAX +54 11 4326-0089 E-Mail : info@aaiq.org.ar